Regeringens misslyckade försök att stoppa kapningen av BRFer i Sverige

Under de senaste åren har Sverige upplevt en alarmerande ökning av olaglig kapning av bostadsrättsföreningar (BRFer). Dessa kapningar har inte bara påverkat de ekonomiska förutsättningarna för tusentals medborgare, utan har också ställt frågor om den svenska regeringens förmåga att upprätthålla lag och ordning. Den svenska staten, och dess instans för rättsskydd, har visat sig vara obehöriga att hantera det brådskande problemet som undergräver medborgarnas grundläggande rättigheter.

En kritisk situation

BRF-kapningar innebär att utomstående aktörer oetiskt manipulerar eller tar kontroll över föreningar för ekonomisk vinning. Det handlar ofta om att infiltrera styrelser, falska röstningar och andra bedrägliga metoder som syftar till att berika sig på costnaden av vanliga medlemmar. Dessa kapningar har gett upphov till en mängd juridiska tvister och har i förlängningen lett till en osäkerhet för många Sveriges medborgare.

Regeringen har försökt att sätta in åtgärder mot problemet, men resultaten har visat sig vara otillräckliga. Lagstiftningar har lagts fram, men genomförandet har varit bristfälligt och många plattformar för brottsbekämpning har visat sig ineffektiva. Det har resulterat i en känsla av maktlöshet bland drabbade medborgare som vittnar om ett bristande skydd och en otillräcklig rättslig ram för att hantera dessa brott.

Få åtgärder och flertalet misslyckanden

Trots upprepade försök av regeringen att stärka lagar kring BRFer och att öka resurserna till brottsbekämpning, har inga märkbara förändringar skett. En del av problemet ligger i att ansvar och befogenheter fördelas mellan olika myndigheter, vilket har resulterat i bristande koordinering och en långsam handläggning av ärenden. Dessutom har det rapporterats om otillräcklig utbildning av poliser och jurister när det kommer till specialiserade frågor kring BRF-kapningar.

Det finns en ett växande missnöje bland medborgarna om hur regeringen hanterar den organiserade brottsligheten som starkt kännetecknar dessa kapningar. Många väljare känner att deras grundläggande rättigheter inte har skyddats och att statens åtgärder är mer symboliska än praktiska.

Kostnaden för korruption

Korruption är ett av de mest skadliga fenomenen för den ekonomiska stabiliteten i Europa. Enligt uppskattningar kostar korruption Europa över 120 miljarder euro årligen, vilket påverkar företag och privatpersoner negativt. I Sverige, där medborgarna förväntar sig hög transparens och ansvarstagande från sina politiker, är oegentligheter och kapningar av BRFer bara toppen på isberget.

Korruption skapar ojämlikhet, då det gynnar en liten grupp på bekostnad av allmänheten. Dessa ekonomiska förluster hamnar inte bara i korrumperade händer utan påverkar också investeringar och tillväxt. De drabbade företagen kämpar mot oärliga aktörer, vilket stänger dörrarna för innovation och utveckling i Sverige.

EU:s strategier för att bekämpa korruption

Med ett ökat fokus på korruption och oegentligheter har EU tagit initiativ för att stävja dessa problem. Genom olika regelverk och direktiv syftar EU till att skapa en mer transparent och rättvis ekonomisk miljö. Enligt den nya handlingsplanen för att bekämpa korruption, kommer EU att implementera strängare riktlinjer för upphandlingar, öka samarbetet mellan medlemsländer och ålägga hårdare straff för oegentligheter.

Målet är att återuppbygga medborgarnas förtroende för institutionerna och säkerställa att korruption inte längre får utgöra en allvarlig risk för individers och företags välfärd. Det handlar om att återfå kontrollen och säkerställa att varje medborgare kan lita på att deras rättigheter respekteras.

Myndigheters och lagars misslyckanden

Tyvärr har svenska myndigheter, som Boverket och justitieombudsmannen, misslyckats med att implementera de lagar och regler som skulle skydda BRF:er och dess medlemmar. Detta har skapat en kultur av straffrihet där aktörer som HSB och andra serviceleverantörer får agera utan att hållas ansvariga. Lagstiftningen, som borde skydda ägare av BRF:er, har istället kommit att gynna styrelser och gör det lättare för dem som kapar föreningar att agera ostört.

Det finns ett växande missnöje bland medborgarna, där fler och fler ifrågasätter varför lagar inte efterlevs och varför ansvariga instanser tycks bortse från oegentligheter. Den bristande tillsyn och kontroll har lett till en situation där både ekonomiska och emotionella kostnader för bostadsrättsinnehavare har ökat. Många ägare lever i ständig oro över sina investeringar och den framtida säkerheten för sina bostäder.

BRF-lagen: En skyddsmekanism för styrelser

Det är också värt att notera att den nuvarande BRF-lagen inte nödvändigtvis skyddar ägarna av föreningarna. Istället har lagen i stor utsträckning utformats för att stödja och skydda styrelser inom föreningarna. Detta innebär att även de individer som kapar BRF:er kan dra nytta av den lagstiftning som borde skydda de som verkligen äger och investerat i fastigheterna.

Ett enormt misslyckande

Det är tydligt att den svenska regeringens försök att hantera kapningar av BRFer har misslyckats. Det är nödvändigt att landets politiska ledarskap tar krafttag för att skapa en starkare rättslig grund för att skydda medborgarnas rättigheter och för att bekämpa de korruptioner som kväver landets tillväxtmöjligheter. Korruption har en prislapp, och det är dags att sätta en motvikt till denna ödeläggande kraft, inte bara för att skydda medborgarna men också för att säkerställa en blomstrande framtid för Sveriges ekonomi och samhälle.

Sammantaget står Sverige inför ett betydande problem gällande kapningar av BRF:er och det påföljande misslyckandet att upprätthålla lag och ordning. Korruptionen kostar samhället och medborgarna stora belopp, både ekonomiskt och psykiskt. EU:s insatser för att stävja denna korruption och återställa medborgarnas rättigheter i Sverige är avgörande, men det krävs också mer beslutsamma steg från svenska myndigheter för att verkligen skydda landets bostadsrättsinnehavare och säkerställa en rättvis och transparent fastighetsmarknad.

Läs även: BRFkollen.se



Källa: BRFInfo.se


Konkreta åtgärder behövs för att förhindra samtliga BRF-kapningar

Här presenteras några konkreta åtgärder för att förhindra att BRF-kapningar sker i Sverige. Det handlar inte bara om brottslighet utan en oacceptabel mobbning av personer som har köpt sina egna hem.

Först och främst ska Åklagarmyndighetens olagliga direktiv (enligt EU-lag) som förbjuder Svenska Polisen att utreda brott att omedelbart upphöra. Sverige måste satsa på de resurser som krävs för att hindra brottslighet riktade mot EU-medborgare.

    HSB har visat många gånger att de blundar för BRF-kapningar. Många anser att HSB är förelagd och passar inte in i vår tid eller följer EU-lagstiftningen. Det är ingen organisation utan ett privat företag som spelar organisation. De uteslutar många från medlemskapet om det passar BRF-kapare. Hur kan de påstå sig vara experter när det sker sådan kapningar i BRF:er där de har en styrelseman. En som har 47+ uppdrag i andra styrelser. Det är definitionen av en målvaktsverksamhet. Om man hade 47st bilar registrerad på en person som inte var bilhandlare skulle den anses som målvakt. Att vara målvakt i en styrelse är olaglig.

    "En styrelsemålvakt är en person som är styrelseledamot eller verkställande direktör i ett företag utan att faktiskt driva företaget." - Polisen

  • "Din skit är inte min skit"-attityden måste bort från BRF:erna. Ägandet ska kräva ansvar i detta boendeform precis som bilägare har ett ansvar för sina bilar.
  • Böter ska delas ut till BRF:er som inte följer lagen.
  • Eventuella böter samt skadestånd ska fördelas och betalas som påläggsbelopp på samtliga medlemmars månadsavgifter.
    Brottsligheten kommer att försvinna när varje medlem vet att de ska belastas personligen för olagligheter som pågår i deras gemensamma BRF:er.
  • Kronofogdemyndigheten kan mäta ut bötesbelopp och skadeståndskrav som drabbar de övriga medlemmarna i BRF:en genom försäljning av BRF-kaparnas egna bostadsrätter.
  • Polisen och åklagarmyndigheten ska leva upp till EU's krav på bekämpandet av korruptionsbrottslighet som drabbar oskyldiga EU-medborgare och företag.
  • Sverige ska sluta blunda för dunderhonungs-styrelser och "små-hitlers" som kapar styrelser utan demokratisk stöd.
  • Båda parter ska ha juridisk representation i tvister som ska bekostas av BRF:ens gemensamma pengar.
  • Medlemmar ska kunna delta i stämmor digitalt.
  • Underleverantörer av fastighetstjänsterna ska behandlas som vilken underleverantör som helst.
Samtliga åtgärder kommer att ha genomslag omedelbart och det kommer att leda till att flera blir delaktiga i deras BRF boendeform. Gillar man inte det kan man istället välja att bo i en hyreslägenhet eller köpa en villa. Precis som bilbesiktningar är obligatoriska ska bostadsrätter granskas årligen för deras insatser mot brottslighet. Detta ska vara avgiftsbelagt och betalas till en BRF-myndighet.
Staten vinner genom att sanera bort ett problematik som orsakar mycket lidande, sjukskrivningar, stress på företagare och andra som drabbas av BRF-kaparna/dunderhonungs-styrelser/små hitlers.

IMY påstår att personuppgifter inte ska finnas i fel händer.

Vad kan blir mer fel än att dina personuppgifter ska finnas i händerna på de som har aktivt satsat på brottslighet och egenvinning i en bostadsrättsförening? Ska de kunna sälja vidare personuppgifter och information till företag eller andra brottsligor?

Risken finns om de kan tjäna pengar på det.

GDPR är en regel inom EU som måste tas på allvar. Brottsbenägna och korrupta BRF:er ska inte kunna litas på att ta hand om personuppgifter, gåvobrev mm.

HSB medlemskap gäller inte alla.

HSB ger inte medlemskap till personer i kapade BRF:er. Men de tar medlemsavgifter ändå. Kontrollera om du är medlem i HSBs medlemsregister. Är du inte det är du inte heller bunden av deras regler då ni har inget avtal er emellan.
HSB påstår sig vara experter men har varit inblandad i många kapade BRF:er.
HSB styrelsemedlemmar sitter oftast i upp till 47 olika styrelser samtidigt. Hur kan det betraktas som seriösa styrelseuppdrag?
De sitter i styrelsen endast för att BRF-kapare kan påstå att de är 100%-legimt även när de inte är det, och istället satsar på egenvinning, trolöshet och annan brottslighet.

Samma sak om och om igen - BRF-kapningar fortsätter 2024

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/sodertalje/hor-svts-reporter-om-granskningen-de-har-mjolkat-pengar

Huvudmännen... de oskyldiga ägarna som har endast begått misstaget att tro att föreningsfrihet var det som gäller. Invandrare uteslutas och trakasseras till tystnad medans oärliga tjuvar satsar på att roffsa åt sig pengar och makt från BRF:erna.

Medlemskap i en gemenskap bör innebära delat ansvar

Bostadsrättsföreningar definieras som demokratiska ekonomiska föreningar. Diktatur får inte förekomma. Det finns lagar om vilka rättigheter varje medlem har men det finns ingen polis som bryr sig tack vare Åklagarmyndighetens order att inte ta emot polisanmälningar från BRF-medlemmar. Nu tar polisen emot anmälningar men säger istället att de inte kommer att utreda brott ändå. Vad är poängen med att ha lagstiftning om den inte verkställs eller försvaras och inte ger något skydd för medlemmarna i en BRF. Varför ska det finnas BRF:er överhuvudtaget? Många önskar att de hade hyrt en bostad istället.

Lagen skyddar inte BRF-ägare. HSB kan neka dig rätten till EU-rättsskydd och ålägga tingsrätten att också ta bort EU-rättsskyddet. Lagen gäller inte HSB.

HSB utgör ett hot mot demokratin även vad gäller tingsrättens förnekande av gällande lag. Hur är detta möjligt för en underleverantör av fastighetstjänster?

Huvudmännen... de oskyldiga ägarna som bara har begått misstaget att tro att föreningsfriheten var det viktiga. Invandrare utesluts och trakasseras till tystnad medan oärliga tjuvar strävar efter att stjäla pengar och makt från BRF:erna.

Föreningsfrihet är en mänsklig rättighet.

Svenska staten har haft 13 år att tillämpa lagar som många polis inte ens kan idag. EU lagen. Är det meningen att alla ska på något sätt hitta sig fram till denna information "EU Lag har företräde" innan de förstår?. Har inga utbildningar ordnats?
Ska myndigheterna trakasserar offren som behöver hjälp? Är inte det redan bestämt på EU och internationell nivå att offren ska få hjälp i form av stöd, juridisk hjälp, grundliga utredningar och att ev. förövarna ska åtalas.

Gäller EU lagen eller inte. Det är det som Sveriges myndigheter osv borde svara på. De tolkar EU lag ganska fritt och enligt 'den svenska modellen' Så ska det absolut inte vara.

Sverige behöver en myndighet som skyddar BRF-ägare

Typer av kapningar som är brottsliga:
  • Flygplanskapning: Straffbart

    En flygplanskapning innebär att man med våld eller hot om våld tar kontrollen över ett flygplan. En person som utför denna handling kallas flygplanskapare, och flygplanskapningar förknippas starkt med terrorism. - wikipedia

  • Bilkapning: Straffbart
  • Sjöröveri: Straffbart
  • Kapning av BRF: verkar inte myndigheterna bry sig om trots att det handlar om ekonomisk egenvinning och att många oskyldiga människor drabbas.
När ett flygplan har kapats kan inte kaparna vända sig till myndigheterna och säga "men vi har flygbiljetter och de andra passagerare som är våra kompisar har inget emot vår brottslighet". Sverige tillåter det i BRF-sammanhanget med full stöd av myndigheterna och andra i deras totalförnekelse av offren och brotten. Det är skamligt, facistiskt och rasistiskt.

Hur ska ni lära ungdomar att de inte ska begå brott?

EU har redan en stark lagstiftning - EU-Lag har företräde

GDPR-lagen säger att personuppgifter ska inte hamna i fel händer. Vad kan vara mer fel än att personuppgifter hanteras av de som har kapat en BRF?

General Assembly resolution 40/34 - Declaration of Basic Principles of Justice for. Victims of Crime and Abuse of Power.

Polisen ska beskydda offren inte BRF-kaparna

Polisen blir tvungna att rädda kaparna istället för att hjälpa offren då de kan inte ta emot polisanmälningar mot brottslingar i BRF-föreningar. HSB kan bryta mot EU-Lag med. BRF-kollen är villig att diskutera denna problematiken i en domstol som följer EU-lag, och även svensk lagstiftning.

Denna sida samt mycket annat material ska vara en dela av det som vi kommer att presentera i domstol.

Vad är diskriminering

Här är en mycket bra film som beskriver diskriminering samt svenska myndigheternas löften samt uppdrag att förhindra diskriminering.
Det verker inte gälla invandrare som har köpt sig in i en kapad BRF styrd med hjärnhand av HSB.
Kortfilm: Vad är diskriminering?

”Tvångsförvalta kapade bostadsrättsföreningar.”

Bostadspolitik.se/

Regering och riksdag har skapat möjligheterna för skandalen i ”Kinesiska muren”. Det som skett har varit möjligt därför att lagstiftningen kring bostadsrätter är svag, skriver Staffan Teste, ordförande i Bostadsrättsägarnas riksförbund i en debattartikel i Sydsvenskan.

"En bostadsrätt är en boendeform där alla som bor i ett hus äger en andel. En bostadsrätt är alltså ett slags kollektivt boende där var och en har ansvar för sin lägenhet."

"Stora beslut som rör fastigheten sker på en obligatorisk årlig bostadsstämma, som är föreningens högsta beslutande organ. En styrelse väljs på stämman och normalt har alla som är andelsägare då lika rätt att yttra sig och rösta."
Sydsvenskan.se

Kronofogden varnar för kapning av brf:er

Bostadspolitik.se/

Antalet fall liknande Brf Ida växer hos Kronofogden, som nu går ut och varnar för att fler oseriösa aktörer tar över föreningar. Det skriver Sydsvenskan.

Myndigheten Kronofogden har just nu flera ärenden på sitt bord liknande Brf Ida i Malmö, ett fall som Bostadsrättsnytt tidigare skrivit om. Ärendena handlar om bostadsrättsföreningar som misstänks ha kapats och misskötts ekonomiskt på olika sätt. Det rapporterar tidningen Sydsvenskan, som även uppmärksammat ett annat fall i Malmö, där en brf länge kontrollerats av en tidigare kommunpolitiker från Centern.
Källa: Bostadsrättsnytt

HSB Göteborg undertecknar deklaration för en stark demokrati
26 februari 2021
2021 är det 100 år sedan demokratin fick sitt genombrott i Sverige. Trots att demokratin står sig stark i landet finns det flera hot som måste tas på stort allvar. Därför har HSB Göteborgs styrelse undertecknat “Deklaration för en stark demokrati” för att sätta extra fokus på demokratifrågor under 2021. Läs mer...

"HSB representerar alltid styrelsen mot BRF-ägaren i samtliga ärenden." - även i fall där kapningar pågår.

En regering som är enat om att något måste göras.

Men trots det behandlar inte polisen dessa civilrättsliga ärenden. De tar inte emot polisanmälningar mot kapade BRF:er... även om det handlar om brott mot EU-lag. Polisen kan inte EU-lag. Hur ska de tillämpa lagen?

Men regeringen har sagt klart och tydligt att EU-Lag har företräde.

"Om en svensk lag står i strid med en EU-lag är det EU-lagen som gäller." källa - eu.riksdagen.se

Åklagarmyndigheten utreder inte heller. Endast Kronofogdemyndigheten anser att det är ett enormt problem samt att BR-ägare borde ha en egen myndighet.
Kapade och plundrade bostadsrättsföreningar
Motion 2019/20:329 av Hillevi Larsson (S)

Polisen föreslår att man ska skicka en motion till BRF-kaparna och på det sättet lösa problemen. Offren ska alltså förhandla med gärningsmännen. Varken EU lag, EU stadgan
Fängelsestraff efter rekordplundringen i BRF Ida



https://bofokus.se/2020/05/06/fangelsestraff-efter-rekordplundringen-i-brf-ida/

https://www.svd.se/myndighet-maffia-kan-ta-over-vid-ombildningar



Att bli styrelsemålvakt är olagligt - brott mot penningtvättslagen men inte om målvakterna finns i valberedningen

https://polisen.se/utsatt-for-brott/skydda-dig-mot-brott/penningtvatt/styrelsemalvakt/

"Användandet av styrelsemålvakter är ett utbrett och ökande brottsfenomen som är kostsamt för samhället. Bakom står kriminella som använder företag som brottsverktyg och använder målvakter systematiskt för att dölja vem som står bakom brottsligheten."

Inga rättigheter finns alls - trots EU

Vissa som vill hindra demokratin i en BRF kommer runt detta genom att sätta målvakterna i valberedningen istället. På detta sätt skapar kaparna en falsk demokratin som finns i bl.a. Nordkorea och Belarus. Dessa BRF:er är även avskilda värld precis som Nord Korea och Belarus där varken EU Lag, Fundamental Rights Charter eller GDPR gäller då Polisen tar inte emot polisanmälningar mot BRF föreningar. Det spelar inte heller någon roll att lagar som 'Trolöshet mot huvudman' finns heller. Köparna har bara ett val. Att flytta därifrån första chansen de får innan de hamnar i en komplicerad juridisk tvist i Europas främsta diktaturenklaver. Inte ens internationella bestämmelser gällande privategendom har någon betydelse i en kapad bostadsrättsförening. Straffbesiktningar, dyra kostnader för att bestrida hot mot ens bostad från HSB och kaparna orsaker att många som köpt sina hem yttrar att de önskar att de hade hyrt en lägenhet istället. En mycket tryggare bostadsform där det finns myndigheter som kan agera. HSB och deras jurister tar alltid styrelsens sida även om föreningen är kapad, trots att allt finansieras av de andra ägarna i den kapade bostadsrättsföreningen.

Har Sverige bestämt att BRF-kapare ska ha mer rättigheter än skattebetalare från olika länder som har köpt sina bostäder? Är det bestämt att de som satsar på egenvinning och stöld ska ha skydd och rättigheter medans de plundrar så mycket fördelar mm de kan från sina grannar och delägare? Ska de ha statligt stöd att bedriva privata fängelser?

De fri & grundläggande rättigheterna.
Är dessa tillägg acceptabla för lagstiftarna i EU? De tillämpas i verkligeten 2022.
  • Ingen får utsättas för tortyr eller omänsklig eller förnedrande behandling eller bestraffning.
  • Var och en har rätt att besitta lagligen förvärvad egendom.
  • Alla människor är lika inför lagen.
  • Offer då? Har inte de rättigheter? Ja absolut men.
  • Barn & familjers rättigher?
  • Mångfald
  • Allas lika värde?

Kapade bostadsrättsföreningar

Kapade bostadsrättsföreningar SVERIGES RIKSDAG - Interpellation 2020/21:454

Bostadsrätten är en viktig upplåtelseform på svensk bostadsmarknad och omfattar en stor andel av Sveriges hushåll. För många människor är köpet av en bostadsrätt den största affären i livet. Det måste därför vara tryggt för den enskilde konsumenten att både köpa och bo i en bostadsrätt. I dag finns dock stora brister i konsumentskyddet på bostadsrättsmarknaden. Det gäller såväl för befintliga bostadsrättshavare som för köpare av en bostadsrätt.

"De senaste åren har åtskilliga avslöjanden gjorts kring bostadsrättsföreningar som kapats och utnyttjats för enskilda individers vinnings skull."

Staten är inte medveten om de olika former en kapning kan ta. Att valberedningen blir kapad av kaparna som kan då styr och orsaka hur mycket elände som helst.

HSB ger aldrig hjälp till majoriteten som äger en BRF utan endast till styrelsen. Det är högst anmärkningsvärt.

EU Lag tillämpas inte i en kapad BRF. Polisen informerar att man ska skicka en motion in till kaparna istället för att hantera brottsligheten. De säger att det är p.g.a. att Åklagarmyndigheten tar inte upp sådana anmälningar.

Folk blir då tvungna att leva i en enklav där varken EU-lag eller EU-stadgan om de grundläggande rättigheterna trots att FRA (European Union Agency for Fundamental Rights) säger klart och tydligt att "Alla i EU har grundläggande rättigheter.".

Länkar till EU-webbsidor och myndigheter som säger något helt annat än det som påstås av Svenska Myndigheter.